Un Tribunal de Londres se expidió sobre el “Wagatha Christie”, la historia que tuvo expectante a los medios y a la opinión pública británica.
Este viernes se dio a conocer la resolución del Tribunal Superior de Londres sobre el escándalo que involucró a Coleen Rooney y Rebekah Vardy, esposas de los reconocidos futbolistas ingleses.
El conflicto se originó en octubre de 2019, luego de que la pareja del ex jugador del Manchester United revelara que una publicación que hizo de manera privada en su cuenta de Instagram fue filtrada al periódico sensacionalista «The Sun».
A partir de allí, diseñó una operación encubierta, limitando gradualmente a sus seguidores hasta una sola cuenta, la de Vardy, y publicando historias falsas. Estos «fakes», como se los llama habitualmente, aparecieron en los medios de comunicación, lo que terminó por confirmar la sospecha de Coleen Rooney: su amiga Rebekah Vardy era quien difundía a la prensa cuestiones de su vida privada.
La opinión pública en todo el Reino Unido se mantuvo expectante de esta historia, como así también los medios de comunicación, que realizaron una completa cobertura bajo al nombre de «Wagatha Christie», en un juego de palabras con la famosa autora de novela negra, Agatha Christie, y la palabra «Wags», con que en Europa denominan a las parejas de los futbolistas. El caso fue elevado a la justicia.
Si bien Rebekha negó las acusaciones y dijo en numerosas oportunidades que varias personas tenían acceso a su cuenta, además de mostrarse dolida por amenazas que recibió cuando estaba embarazada e iniciar un proceso judicial por «difamación», la denunciante tenía claro en lo que se metía. Y fueron a juicio.
“No estaba buscando nada; lo que quería era detener a la persona que estaba filtrando mi información privada», declaró ante la corte. Y la justicia falló a su favor, condenando a la acusada a pagar 3,5 millones de libras esterlinas, unos 4.2 millones de dólares.
En la resolución del caso, la jueza consideró que un mensaje de Coleen Rooney en sus redes sociales era «sustancialmente verdadero» y no constituye delito de «libelo».
En aquel mensaje de 2019, acusó a Vardy de ser la fuente de tres noticias publicadas en el tabloide sensacionalista «The Sun» con detalles falsos sobre su vida privada, algo que ésta negó y por lo que demandó a la mujer de la antigua estrella de la selección inglesa.
La jueza del Tribunal Superior consideró «probable» que fuese Caroline Watt, su agente, quien filtrase la información falsa al «Sun», con su completo conocimiento y aquiescencia, incluyendo capturas de la cuenta privada.
Responder